![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот тут: http://man-with-dogs.livejournal.com/974360.html
Латытина со слов адвокатов кавказцев насочиняла версию, по которой была драка, самозащита и т.п., и мол, "хороший кавказский мальчик" Черкесов ни в чём таком не виноват.
У меня сразу возник вопрос - а интересы родственников Егора Свиридова и его избитых приятелей хоть кто-то представляет?
А то может так окажется, что шума было много, а нормального адвоката так и нет, и дело развалится без него?
Латытина со слов адвокатов кавказцев насочиняла версию, по которой была драка, самозащита и т.п., и мол, "хороший кавказский мальчик" Черкесов ни в чём таком не виноват.
У меня сразу возник вопрос - а интересы родственников Егора Свиридова и его избитых приятелей хоть кто-то представляет?
А то может так окажется, что шума было много, а нормального адвоката так и нет, и дело развалится без него?