своё крепкое Я - лучшая защита от чуждых влияний

[mwd2016]

Тут и тут люди пытаются противостоять идеологической заразе идущей с Запада. Но не понимают они при этом простых вещей - простых, но не столь очевидных для многих, т.к. почти век народ ослепляли и дурили, и сейчас многим трудно восстановить зрение и понимание того, что начинает в глазах мелькать.

Роковой проблемой для СССР было уничтожение субъектности русского народа: физическое уничтожение прежнего образованного слоя и сдерживание появления нового субъектного слоя народа, который бы выступал бы от имени русского народа. От имени русского народа выступали номенклатура и интели (обезнационаленные или инородцы), а субъектами были кроме них ещё воры (те ещё интернационалисты, ибо и там было засилие инородцев и "ванек не помнящих родства"). В результате только ложь и насилие держало СССР на плаву. Как ослабли ложь и насилие - так субъекты: номенклатура, интели и воры разнесли к чертям этот СССР. А субъекта, который бы представлял русский народ, и который только мог противостоять этим шоблам - его не оказалось.

Кстати, именно из-за того, что коллективные субъекты в СССР были столь разрушительны для страны и общества - именно из-за этого некоторыми "простыми людьми" поднимается тема о "крепкой руке", миф о Сталине. Когда нет СВОЕГО субъекта - который бы представлял тебя, твой круг, надежды возлагают на того, кто всех построит. за почти век у русских людей отбили понимание того, что это они могут и должны (самим себе должны) быть головой. Т.е. сами за себя и свой народ думать, говорить, желать и достигать желаемого. Это - заслуга большевиков/коммунистов - низведение русских до уровня работников (работающих, но не управляющих и ничего не решающих), ощущающих у себя на Родине вторым сортом, и даже не замечающих этого (т.к. мозг промыт интернационализмом, светлым будущим и т.п.)

Ну а сетования на заразность Запада - это недопонимание основной проблемы - отсутствия у русских своей субъектности. Когда нет своего Я - того Я, которое думает за себя, за СВОИХ, желает, решает, добивается желаемого - тогда нет разницы подо чьё чужое Я вставать. Под Я номенклатуры, интелей или воров - показавших то, что они сами первыми предали и разграбили страну. Или под Я Запада (какое бы оно не было фантастическим в представлении обращённых).

Единственным путём избавления от "влияния Запада", является РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Является восстановление субъектности русского народа. Восстановление "Я" русского народа. В чьём лице? В лице русских националистов - тех, кто примет на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее русского народа, кто сможет понять общерусские интересы и поставить их выше личных, кто будет вкладывать свои силы и средства в возрождение русского народа, кто сможет организовать вокруг себя общество для русских.

Слава Руси!
Россия, возродись!

---

Читать по темам:
Коллективные субъекты в России последние 150 лет
http://man-with-dogs.livejournal.com/495117.html
Национализм:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/национализм
Идентичность:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/идентичность
Большевики:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
Манифест русского народа:
http://man-with-dogs.livejournal.com/300262.html
http://traditio.ru/wiki/Манифест_русского_народа

Пост пиарить с этой ссылкой: http://man-with-dogs.livejournal.com/552982.html

---

Дополнение.
Насчёт того, что же скрепляло послевоенный СССР тогда, когда основными субъектами были номенклатура, интели и воры. Уже не было того большевицкого людоедства и насилия, мозгопромывка уже не выливалась в разного рода "украинизации", когда даже дома человеку запрещали говорить по-русски. Скрепляли страну русские ветераны. Из-за отсутствия возможности, из-за коммунистического диктата в идеологии, который до самого конца боролся с "великодержавным великорусским шовинизмом" - ветераны так и не смогли передать свою идеологию последующим поколениям, даже толком её сформировать. Всё, что могли - держаться самим и держать страну. Кончились русские ветераны - уже никто и ни что не сдерживал кодлу номенклатуры, интелей и воров от безудержного исполнения своих интересов - во вред стране и народу.

Статья по теме:
2008-11-19 Александр Самоваров, Русский народ в кратком изложении. Как воевали мои соседи
http://www.apn.ru/special/print21026.htm

Comments

[pycu4-poa.livejournal.com]

Какие, накукан, нефте-доллары!?!?!?
Я про СТРОИТЕЛЬСТВО главным образом, про дворничье дело.

И что Вы привязались к конкретно этому пунктику!?

[anticomprador.livejournal.com]

Те самые нефтедоллары, зеленого цвета. Квартиры, дома у нас кто покупает? - те кто близки к трубе и их слуги. На какие деньги строительство ведется? - На рубли, которые ЦБ печатает под залог их нефтедолларов. Значит работяги-строители из Молдавии за кусочек этих нефтедолларов конкурируют с украинцами, таджиками и русскими.

Я к этому пункту прицепился потому что пуктов много, и если к каждому прицепляться - никакого времени не хватит. А в этом пункте - самая главная, типичная ошибка.
2)Уже давно надоел нам демпинг рынка труда из-за чурок! - это при капитализме рынок труда, а при социализме никакого рынка труда нет, нет и проблемы "демпинга рынка труда из-за чурок". При капитализме - все деньги у буржуев. Все остальное население, чтобы заработать деньги на жизнь пытаются оказать для буржуев услуги - строят для них дома, моют их машины, охраняют их, возят, массажируют, оказывают сексуальные услуги и т.д.
Что, разве учителям, врачам не нужны квартиры? Нужны, но у них нет денег на квартиры и квартиры для них никто не строит.
Строят только для буржуев. Буржуев мало, поэтому население суетится вокруг них, конкурирует между собой, облизывают им разные места, чтобы именно их выбрали с качесте слуг, облагодетельствовали работой (чтоб буржуй отслюнявил им часть своих нефтедолларов).

При социализме такого нет. Нет никаких буржуев с нефтедолларами. Государство само решает - сколько населения срочно нуждается в квартирах, сколько квартир физически возможно построить за определенный срок. Исходя из этого государство ПЛАНИРУЕТ жилищное строительство, строительную индустрию, рабочую силу и зарплату. Под эти программы государство ПЕЧАТАЕТ деньги (без вских валютных резервов в ЦБ) и ими запускает этот процесс (естественно, должны быть запланированы материальные ресурсы - нефть, газ - для производства цемента, кирпичей и т.д.).
Дома строят не для тех у кого есть деньгих (их мало), а для тех, кто нуждается (их много) - для простых рабочих, простых учителей. Такой работы завались, никакой конкуренции между рабочими нет, их зарплата СПЛАНИРОВАНА заранее.
Вот и получается, что те массы населения, которые раньше лизали буржую разные места, чтоб получить от него чуточку нефтедолларов и наскрести деньги для того, чтоб снять угол (если не досталось квартиры от Советской власти), вместо этого начинают САМИ ДЛЯ СЕБЯ строить квартиры, САМИ ДЛЯ СЕБЯ производить продовольствие, одежду, лекарства, САМИ СЕБЯ начинают бесплатно лечить, учить. И без всяких нефтедолларов - за простые бумажки, которые называются советские рубли.
Только для всего этого необходимо одно условие - советские рубли должны быть неконвертируемы, их нельзя обменять на доллары-евро, на них нельзя купить нефть, уголь, лес и вывезти за границу - все это только в руках государства.
И такой системе нет никакой почвы для национализма, потому что рубли невозможно конвертировать в доллары и евро и их нельзя вывезти ни в Англию (как делают "русские"), ни в Киргизию (как делают строители киргизы). В такой системе работают, строят, учат и лечат только те, кто здесь ЖИВЕТ, кто работает ради достойной жизни ЗДЕСЬ, а не ради денег-нефтедолларов, кто никуда не собирается уезжать - ни в Англию, ни в Киргизию. Тем кто живет в Киргизии или собирается уехать в Англию эту бумажки НЕ НУЖНЫ. Они не получат там на них и ломанного цента.

Вот это - социализм, реальный советский социализм, который уже был опробован на практике и показал отличные результаты (к тому гипотетическому коммунизму, о котором говорил Маркс он имеет довольно слабое отношение, примерно как бензиновая газонокосилка - к паровой машине Уатта).
А то, что в голове у Вас - "рынок труда", "демпинг на рынке труда", это батенька извините, к социализму никакого отношения не имеет.
Это национал-капитализм, т.е. фашизм.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вообще-то это сказки, что при социализме нет рынка труда. Его может не быть в открытую (хотя ничего не мешало ему быть открыто в Югославии), но и конкуренция существует при избытке рабочих рук, и заманивание рублём (если не направление в принудительном порядке) туда, где рук не хватает.

Так вот в СССР чурки не ехали в центральную Россию только потому, что были ограничения на передвижение, и потому, что часть чурок держали тем, что от русских ресурсы с избытком направляли в чуркистаны. Социализм тут не причём - а причём ограбление русского народа и ограничения на свободу передвижения.

[anticomprador.livejournal.com]

Так вот в СССР чурки не ехали в центральную Россию только потому, что были ограничения на передвижение
А у меня знакомый (русский) недавно рассказывал, что он при СССР жил в городе Чкалов (не помню Таджикистан или что-то такое). Он сказал, что если бы не развал СССР, он никогда бы не уехал оттуда - настолько там было хорошо жить! Именно поэтому "чурки" и не ехали тогда в центральную Россию.
А сейчас у них там капитализм, и те же проблемы, что и у нас. Только русские едут в Европу гастарбайтерами, а среднеазиаты - в Россию. Можно сказать что и русские и среднеазиаты - товарищи по несчастью, у них общий враг - российский/среднеазиатский капитализм. Они наши союзники в борьбе за социализм. Добровольно лишать себя союзников может только совсем недалекий человек.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вы путаете. У русских враг и конкурент - чурки и прочие инородцы. Чуркам пофиг на русских - в лучшем случае, они заняты своими проблемами. А в худшем - устраивают погромы против русских, как то случилось в Таджикистане, Чечне, Ингушетии, Туве.
Буржуи - тех смотреть надо. Антинациональные - всякие космополиты, либерасты, олигархи, этномафиози - они враги, национальная буржуазия (которой я пока не замечал) - свои, а куча неопределившихся - поле для пропаганды. Выход из нынешнего тупика - это формирование национальной русской буржуазии из неопределившихся . А для того, чтоб они быстрей определялись, им нужно перекрыть доступ к иностранной рабочей силе - чтоб они своё будущее связывали только с местными, с русским народом, в который начали вкладываться, а не грабить.

Что будет у чурок - меня интересует в меньшей степени. Если не будет русского народа, мне на них будет полностью положить. Если будет - можно будет заниматься и чужими проблемами - когда со своими разберёмся. А пока само наличие гастеров и буржуев инородцев - мешает решать наши внутренние проблемы.

Так что никакие чурки не союзники - они нахлебники. Всегда ими были в СССР - ибо коммунисты перераспределяли произведённое русским на всех. Так что даже русским из глубинок приходилось кататься за едой в Москву и на "нац.окраины".

[pycu4-poa.livejournal.com]

Вы упорно не хотите меня слышать! Вы спорите сами с собой!
Где я ратовал за капитализм!? Зачем Вы меня от него так отговариваете, перечисляя достоинства социалзма!? Я сам за социализм(национал), но не абсолютный, а смешанный - на стыке нескольких систем... с грамотными заимствованиями.

И такой системе нет никакой почвы для национализма, потому что рубли... нельзя вывезти ни в Англию (как делают "русские"), ни в Киргизию (как делают строители киргизы)...
Я ещё раз, но уже без зазрений совести, отсылаю вас к националистической мат.части! Ибо у Вас ТАКОЙ детско-советский взгляд на нац.проблемы, что просто, хоть матом кричи, хоть плюнь и уйди...
Коротко: нам не нужно чуждое чурко-население у которого есть свои национальные государства за пределами России! Нам не нужны таджики, узбеки, киргизы, азеры, ары, грызуны... тем более, что последние три - на 80% преступники в России! Может быть, до нормализации демографии нам и будут нужны гастеры, но ЧЁТКО лимитированные, по нужным объектам, с безупречным прошлым, под охраной и главное - ВРЕМЕННО, пока Русские не наростут, чтобы сами себя обезпечивать!
Вот man_with_dogs выше, правильно сказал(2абз).

А то, что в голове у Вас - "рынок труда", "демпинг на рынке труда",
Тлять, я же не РАТУЮ за эти капиталистические ценности! Я же просто констатирую СУЩЕСТВУЮЩИЙ факт! И что этим фактом обусловлена популяризация национализма в народе, которая приводит в наши ряды обычных людей.

Однако, серьёзный вопрос - чем расплачиваться с другими государствами за торговлю!? Иметь запас евро?

[anticomprador.livejournal.com]

чем расплачиваться с другими государствами за торговлю!? Иметь запас евро?
Тем же самым, чем и сейчас. Если покупаешь у европейцев - еврами, если у китайцев - долларами или юанями. Только не нужно затариваться этими еврами и юанями впрок. Нужно нам у европейцев что-то купить, мы с ними договариваемся, сколько им нефти или еще чего.
Тут главное не то, в чем расчеты идут, а что конкретно импортируется.
Вот сейчас допустим миллион людей голодает, а миллион с жиру бесится. У тех что голодают денег нет, купить они ничего не могут и для них ничего не импортируется. А те что с жира бесятся с деньгами, они готовы покупать французские вина, устриц да лобстеров - для них все эти и завозится, в обмен на нефть и газ.
При социализме естественно нужно в перевую очередь вырастить свой собственный урожай, а уж если чего-то не хватит, то купить в обмен на нефть, как чрезвычайная мера. А по мере развития собственной промышленности переходить с экспорта нефти на экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью - СССР вон в Западную Германию дорогущие станки с ЧПУ продавал.

Я сам за социализм(национал), но не абсолютный, а смешанный - на стыке нескольких систем... с грамотными заимствованиями.
Это все конечно красиво звучит - с "грамотными заимствованиями".
Вот представьте живут два человека:
- первый работает от зари до зари на своем участке, растит детей, живет бедновато, но дружно,
- второй днем бездельничает, веселится, живет на широкую ногу, а ночью выходит на большую дорогу резать прохожих.
Ну как "грамотно заимствовать" из обеих способов жизни самое лучшее:
- днями работать на поле, а ночью резать прохожих?
или
- днем бездельничать а ночью спать?
Вот так же и Горбачев пытался из социализма и капитализма "грамотно заимствовать" все самое лучшее.

[pycu4-poa.livejournal.com]

Если покупаешь у европейцев - еврами, если у китайцев - долларами или юанями.
Так и думал, хорошо.

"Вот сейчас допустим... дорогущие станки с ЧПУ продавал."
Прекращайте агитировать, я и сам это прекрасно знаю.

Заимстовования... хех... я не экстра-спец, читал я умных людей в этой области, сейчас уже не припомню...
Но припомню притензии к совковому хозяйствованию типа:
Сверхсрочная посевная(в ещё не готовую почву)...и по*уй на осеннюю уражайность, зато СВЕРХСРОЧНО!
Сверхплановый объём обуви или шмоток (пятилетку за 3 года) одной модели, которые устареют и будут лежать на складе, пока не сгниёт...
Более ГИБКИМ надо быть!
Фермерство поддерживать, а не в ВТО рваться.
Смотреть народный спрос и вкус, формировать граммотное предложение.
Это только то, что я припомню...

Мишка "меченый" откровенно СЛИВАЛ страну.

[anticomprador.livejournal.com]

Сверхсрочная посевная(в ещё не готовую почву)...и по*уй на осеннюю уражайность, зато СВЕРХСРОЧНО!
Точно, было такое. Только давайте сравнивать РЕЗУЛЬТАТЫ деятельности, а не лозунги. Производство зерна в РСФСР в 1970-1990 год в среднем составляла 100 млн. тонн (колебалось от 80 до 120).
Вы знаете сколько в среднем производят сейчас? В 2008 году был собран РЕКОРДНЫЙ урожай за последние 15 лет - 90 млн. тонн. Это на 30 млн тонн ниже рекордных советских урожаев.
К нынешним лозунгам претензий нет?

Фермерство поддерживать, а не в ВТО рваться.
А разве ВТО выступает против фермерства? Как раз наоборот, ВТО за фермерство. ВТО против национализации земли, против колхозов.
Фермерство - это деревенский капитализм. Результатом поддержки фермерства будет - вся земля будет принадлежать западным банкам, они будут сдавать землю в аренду "фермерам" (и вывозить прибыль на Запад), а фермеры будут ходить с автоматами и выжимать из с/х рабочих последние соки (а рабочие будут фермеров резать и поджигать фермеров).
Повторятся 1905, а потом 1917 годы.

[pycu4-poa.livejournal.com]

Ой, товарищ, как же вы заврались!
А ведь в СССР было во много раз больше полезных посевных площадей. Сейчас у нас нет житницы-Малорусии! И Беларуси тоже, и северного Казахстана тоже. А урожайность нынешней страны, даже со всеми проблемами - не сильно уступает советским...

Какие, нафиг, капиталисты?
ВТО именно за то, чтобы мы не дотировали своё С/Х, а покупале более дешёвое и "конкурентоспособное" западное продовольствие... а когда у нас С/Х и животноводству настанет окончательный и безповортный пи*дец - тогда цены на продовольствие будут, как на платину!...
Если, даже, фермер мелкий капиталист(С/Х не даст ему покупать яхты!), то он МЕСТНЫЙ, СОБСТВЕННЫЙ капиталист(НО НЕ МОНОПОЛИСТ!), который даёт продукт в СВОЮ страну.

1905 - жидовская провокация.
1917 - жидовский реванш с победой.

[anticomprador.livejournal.com]

А ведь в СССР было во много раз больше полезных посевных площадей
СССР производил сильно больше зерна - 160-190 млн. тонн.
Я же привел цифры производства зерна в РСФСР, площадь которой равна площади РФ (если пренебречь площадью Б.Уссурийского и Тарабарова островов).

Если, даже, фермер мелкий капиталист(С/Х не даст ему покупать яхты!), то он МЕСТНЫЙ, СОБСТВЕННЫЙ капиталист(НО НЕ МОНОПОЛИСТ!), который даёт продукт в СВОЮ страну.
Вы не понимаете простых вещей. Дело совсем не в яхтах. Можно покупать яхты и заниматься полезным для страны бизнесом - тогда нет в этих яхтах ничего плохого (правда такого бизнеса в России нет, а в США, Европе, Японии - очень много). Можно перебиваться с хлеба на воду - и заниматься вредным для страны бизнесом. Все определяется именно ХАРАКТЕРОМ бизнеса, а не его величиной и не количеством яхт и мерседесов.
Крестьяне, мелкие фермеры - занимаются полезным для страны делом - выращивают свою продукцию. Но такая ситуация, когда крестьянин и мелкий фермер работают на своей земле - встречается редко. Как правило те кто владеет землю - ее не обрабатывают а сдают ее в аренду. Точно также как те, кто владеет торговыми центрами и могазинами сами там не торгуют, а сдают их в аренду.
Капитал стремится к концентрации, и тот благой человек, кто ратует за мелких фермеров через 5-10 лет с удивлением обнаруживает, что вся земля оказывается скуплена некими предприимчивыми людьми (которые часто имеют отношение к загранице) а все "фермеры" арендуют эти земли и платят дань землевладельцам, которая вывозится за границу.

1905 - жидовская провокация.
1917 - жидовский реванш с победой.
глупости